账号:
密码:
还没有账号?注册
返回首页 生活 美食 亲子 婚嫁 | 人才 招聘 求职 指南 | 房产 楼盘 租房 装修 | 汽车 导购 优惠 评测 | 物流 公司 货源 车辆 | 沂蒙 | 登录  注册
生活 >> 生活资讯
“黄金大米”事件调查:警惕冷漠的“科学怪人”
临沂网 2012年09月12日09:19 临沂网综合 1179次

 

 

 

  黄金大米事件  卫生部要求加大调查力度

 

  近日,由一篇论文引发的转基因大米实验事件引发社会关注。最近的消息称,论文相关作者调查时前后说法不一被停职。但对于公众关心的核心:这些孩子到底有没有吃黄金大米?他们的健康是否存在风险或者潜在的威胁?仍然没有答案。

 

  昨天的新闻发布会上,卫生部新闻发言人邓海华表示,对于这一问题,卫生部要求中国疾病预防控制中心加大调查力度,尽快查清事实,作出实事求是的结论,并且及时地向社会公布有关情况。卫生部也将密切关注事态进展。

 

  “黄金大米”事件中,相关部门的“不知情”导致人们对于转基因人体实验在国内的程序履行产生疑虑。对此,邓海华表示,关于转基因实验的问题,在卫生领域,卫生部对于开展涉及人的生物医学研究,包括生物医学的伦理研究,有明确的规定。国际上也有相关的准则。国际医学科学组织理事会和世界卫生组织曾联合制定了一个涉及人的生物医学研究的国际伦理准则。国内一直在遵循国际上的惯例,结合我国的实际,卫生部在上世纪就成立了涉及人体的生物医学研究伦理审查委员会,2000年成立了卫生部医学伦理专家委员会,负责对有关重大的医学伦理问题进行咨询和审查。在2007年,卫生部正式印发了涉及人的生物医学研究伦理审查办法,进一步加强对涉及生物医学研究伦理审查工作的管理。(京华时报)

 

  针对美国塔夫茨大学一科研机构2008年在湖南省一所小学进行过转基因大米(黄金大米)人体试验一事,昨日,中国疾控中心表示,在湖南当地的试验是两个不同项目现场合并,至于美方项目是否使用“黄金大米”,尚待调查。

 

  目前,中国疾控中心已成立专门的工作小组,展开进一步全面、深入的调查。

 

 

 

  1.到底是几个试验?

 

  8月1日,美国塔夫茨大学科研机构发表《黄金大米中的β-胡萝卜素与油胶囊中的β-胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效》的论文。

 

  论文中称,为了比较儿童摄入“黄金大米”、菠菜和β-胡萝卜素油胶囊对补充维生素A有何不同,美国塔夫茨大学、湖南疾病预防控制中心、中国疾控中心营养与食品安全所、浙江医学科学院等工作机构的研究人员2008年共同在湖南省的一所小学进行试验,针对的是6到8岁健康的在校小学生。

 

  据《人民日报》报道,中国疾控中心研究员荫士安表示,他本人是国家自然科学基金《植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A的效率研究》课题负责人。目的是通过研究获知我国儿童膳食中胡萝卜素在体内转化成维生素A的效率,最终获得的结果将作为估计我国儿童维生素A需要量、制定膳食维生素A推荐摄入量的重要基础数据。

 

  疾控中心昨日公布的调查显示,据荫士安研究员介绍,考虑其负责的国家自然科学基金研究项目与美国塔夫茨大学汤光文博士负责的美国NIH项目均有菠菜中类胡萝卜素转化效率研究内容,故将2个项目的现场工作合并在一起进行。

 

  疑问:既然是两个项目合并在一起了,为什么只说了他本人主要负责的国家自然科学基金《植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A的效率研究》?

 

  2.项目资金支持来自何方?

 

  湖南省衡阳市政府表示,该课题全程由中国疾控中心营养与食品安全所的专家进行指导,课题实施方案由中国疾控中心营养与食品安全所制定,湖南省疾控中心与衡南县疾控中心负责课题的实施。

 

  在湖南省疾控中心出具的该项课题协议书上,记者看到,协议书的委托方和受托方分别为“中国疾病预防控制中心营养与食品安全所”和“湖南省疾病预防控制中心”。

 

  课题所需经费均由中国疾控中心营养与食品安全所拨付,并非来自国外科研机构。衡南县疾控中心出具的一份银行转账单显示,付款人为“中国疾病预防控制中心营养与食品安全所”。

 

  荫士安在声明中也言之凿凿地说,中国疾控中心营养与食品安全所为国家自然科学基金《植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A的效率研究》课题承担单位,项目实施是与浙江省医学科学院、湖南省疾病预防控制中心合作进行,在实验室分析技术上得到了美国塔夫茨大学的支持。

 

  疑问:既然是项目合并,为何不公开?是否存在隐瞒?将两个项目合并,为什么经费却全部由中国疾控中心营养与食品安全所拨付?

 

  3.是否涉及黄金大米?

 

  据《人民日报》报道,涉及此事的三名中方研究员:湖南省疾控中心工作人员胡余明、中国疾控中心研究员荫士安、浙江医学科学院研究人员均表示对黄金大米数据不知情。

 

  昨天疾控中心公布的调查结果显示,涉事之一的中国疾控中心研究员荫士安在文章发表前就收到了《美国临床营养学杂志》的论文发表通知,文章是经他签字同意发表的。

 

  疑问:既然看过论文全文且签字,为何荫士安此前表示自己对黄金大米数据不知情?

 

  4.试验食材究竟谁提供?

 

  此次事件争议的焦点就是在此次试验中,是否出现了关键性的食材“黄金大米”。

 

  此前湖南省衡阳市政府发表声明称,通过调查,在衡南县江口中心小学进行的试验不是转基因试验,而是“植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A的效率研究”。

 

  湖南衡阳市政府表示,课题组所用的米、油、调味品由衡南县疾控中心在衡阳市步步高超市采购;肉、禽蛋等生鲜食品由学校在江口镇采购。给学生吃的大米是湖南省金健米业(600127,股吧)的“桃花香米”,不是“黄金大米”。

 

  美国塔夫茨大学科研机构发表的论文中称,研究所用材料黄金大米和菠菜都是在美国生产、处理和蒸煮,然后冷藏运至中国试验所在地加热后供小学生食用。

 

  疾控中心调查后称,研究中所用的有稳定同位素标记的菠菜由美国塔夫茨大学提供,并由美国塔夫茨大学汤光文博士于2008年5月从美国携带到湖南。(《法制晚报》)

 

 

 

 

(责任编辑:小雯)
分享到:
网友评论:
已有条评论,共人参与,点击查看
登录(请登录发言,并遵守相关规定
验证码:
点击换图

关于我们 |  版权声明 |  稿件合作 |  人才招聘 |  网站建设 |  广告服务 |  联系我们 |  网站地图

咨询电话:0539-6012989 举报邮箱:info@linyi.com Copyright ©2026 临沂市拓普网络股份有限公司

经营许可证编号:鲁B1.B2-20150019 备案号:鲁ICP备09006275